Podstata sporu je následující: valná hromada burzy schválila těsně před Vánocemi jednoletý úvěrový rámec 100 milionu korun pro Švehla většinového vlastníka. Letí úrok byl stanoven na 0,75 procenta plus jednoletá mezibankovního sazba příbory. Ta se teď pohybuje kolem 0,87 procenta, celkový úrok je tak nyní: přibližně 1,62 procenta, tedy hluboko pod současné Miró inflaci. Výše úvěrového rámce zhruba odpovídá dividendě, kterého pražská burza vyplácí svém majoritnímu akcionáři.
Valné hromady, na která se rozhodovalo pouze o úvěrovém rámci, se podle informací deníku E15 zúčastnili z rad minoritních akcionářů zástupci společností GES Invest, Fio banky a likvidátor Moravia banky. Všichni se vyslovili proti návrhu. „Hlasovali jsme proti,“ potvrzuje Vendula Žaloudíková z Fio banky.
Proti půjčce ostře vystupuje hlavně GES Invest. Ta předložila protinávrh úvěrová smlouvy na stejnou částku, rozdílný byl jen úrok, a to 1,8 procenta plus letí sazba příbory. Na valnou hromadu se o Něm nehlasovalo. „Potřebovali do Vánoc poslat peníze do Vídně,“ rozčiluje se Emil buřič z GES Investu, který vlastní tisíc akcií BCPP.
Vývoj indexu PX na pražské burze za uplynulých Pět let
Burza naopak za pů stojí. „Úroková sazba Příbor + 0,75 procenta znamená, že BCPP získá lepší zhodnocení než při uložení peněz na termínovaných účtech,“ obhajuje výhodnost úvěru ředitel odboru externí komunikace BCPP Jiří Kovařík. Úvěr je podle ní kryt nárokem CEESEG na vyplácení dividendy.
„Burza nemusí být navždy Stejně zisková, takže půjčka není nijak zajištění,“ kontruje buřič.
Pražská burza předloni vydělala 111,6 milionu korun čistého. Zisk jí klesá doposud Několik let, ještě v roce 2009 činil 124,4 milionu korun.
podle výroční zprávy BCPP vzrostla mezi lety 2008 a 2011 v bilanci burzy účetní položka „Pohledávky – ovládající a Řídící osoba“ z někdejších osmi na téměř 234 milionu korun. Burza uvedu, že za touto položkou se skrývají pohledávky vůči jejím dceřino firmám, a Nikol pohledávky vůči CEESEG [1] . Podle výkladu zákona a daňových odborníků ale muze byt rozsah širší.
„Obecně v praxi tato položka Nejčastěji obsahuje jak pohledávky vůči dceřino společnostem, tak vůči ovládající osobě či osobám,“ uvádí partner Ernst & Young Roman Hauptfleisch. „Do obsahu dle vyhlášky Patří pohledávky za ovládanými osobami, to znamená za dceřin společnosti, mezi ovládanými osobami a pohledávky za ovládajícími osobami, tedy za mateřského společností,“ dodává Jana Skálová, partnerka TPA Horwath. Teoreticky to znamená, že by část z uvedených 226 milionu korun mohly tvořit i půjčky majoritnímu akcionáři BCPP.
majoritní podíl v BCPP [2] koupila na přelomu let 2008 a 2009 Vídeňská burza. Pozdeji tento podíl přesně do holdingu CEESEG. Ten na konci roku 2011 vlastnil 92,74 procentní podíl, coz by stačilo na vytěsnění minoritních akcionářů. Podle některých menšinových podílníků by to byl férovější přístup než je tam nadále mají.
Čtěte takové:
Pražská burza v prvni týdnu posílila o 2,3 procenta [3]
Pražská burza v týdnu posílila o 1,5 procenta [4]
Pražská burza v týdnu posílila o 0,7 procenta [5]