Podle představitelů iniciativy Poplatkyzpet.cz je rozsudek průlomový. Čeká na ní 128.000 klientů bank, které zadají vrácení úvěrových dávek prostřednictvím TÉTO služby. Rozhodnutí soudu se vztahuje k velmi specifických případech a rozhodně jí nelze považovat za Precedentním, reagovala Hypoteční banka, která spor prohrála a musí platit i soudní výlohy.
„Naše stanovisko se nemění. Účtování poplatku za správu úvěru je v Soulada s platnou legislativou a je takové Součástí uzavřela Úvěrové smlouvy. Poplatek za správu úvěru je Součástí celkové ceny úvěru. Proti podaným žalobám se Česká spořitelna bude bránit všemi Práva relevantními prostředky, „sdělil Marek Pšeničný z tiskového centra ČS.
„považovány za způsobilé požadovat po klientovi jejich náhradu formou pravidelného poplatku, který umožní vyjádřit jejich pravého dne přiléhavěji, než v případě jejich zahrnutí do úrokové sazby. Jsme názoru, že povinnost klienta hradil příslušný poplatek za správu úvěru byla dohodnuta platit. Čtvrteční rozhodnutí soudu na našem přesvědčení nic nemění, „Řekl ČTK mluvčí Raiffesenbank Tomáš Kofroň. Ani ostatní banky Své stanovisko nezměnilo.
„Banky by si mely uvědomit, že v případě, kdy budou na naše výzvy o vrácení bankovních poplatků stále reagovat zamítavé a usilovat o soudní řízení, bude je to stát nemalé peníze na soudních výdajích,“ uvedl majitel serveru Bankovnipoplatky.com Patrik Nacher. „POkud ani teď banky nezmění názor, čeká nás Největší smršť žalob v historii justice, ve které bankám ukážeme, že nerespektování práv českých spotřebitelů a spravedlnosti se nevyplácí,“ doplnil provozovatel serveru Jdeto.de Petr Němec.
Poplatek za vedení úvěrového účtu zrušila V posledních měsících u nových smluv Například Citibank, AXA Bank, GE Money Bank, Raiffeisenbank, Sberbank, LBBW, Equa, Komerční banka a dočasně i UniCredit Bank a Česká spořitelna.
Podle serveru Aktuálně.cz účtování poplatku již Dříve zamítl i Okresní soud v Mostě, být pouze nepřijímáme. Loni v srpnu rozhodl o tom, že Raiffeisenbank nemá nárok na paušální měsíční poplatek za správu úvěrového účtu. Stalo se tak ve sporu, který iniciovala sama banka. Ta tehdy žalovala klientku, na níži se domáhala splácení půjčky. Soud s odkazem na unijní směrnice, respektive předchozí rozhodnutí německého soudu, bance v bodě týkajícím se tohoto poplatku nevyhovuje.
Služba Poplatkyzpet.cz, která pro klienty bank získává zpět Úvěrové poplatky a zároveň usiluje o jejich zrušení do budoucna, prodloužila termín pro Zasílání plných mocí na konec dubna. Dosud bylo společnosti BSP Lawyer Partners doručeno 128.000 plných mocí. Za klienty, kteří Své plné moci zaslali, doposud Odeslat nebe postupně odcházejí výzvy na banky. Banky na ně prý reaguj zamítavé, takže iniciativy vyzvou klienty k tomu, aby souhlasilo s reseni soudní cestou.
Filip Dušek měl